17 kommentaari

  /   22:30, 10. sept 2016
kena tiss,mudiks küll.
T
tähendab küll  /   12:17, 9. sept 2016
pean võõrale mehele tisse näitama ning pealekauba veel silitab ja näpib heast meelest
I
Ilus  /   07:01, 10. juuli 2016
Tiss
S
soorebane  /   18:57, 5. juuli 2016
Minu ode kais regulaarselt mammograafis kuni suri 2012 rinnavahki
  /   12:13, 9. sept 2016
see ongi eesmärk
N
naine  /   16:15, 16. juuni 2016
kui poes toiduained naturaalsed pole ühtegi haigust,
V
VBN  /   11:22, 13. juuni 2016
Oleneb ju sellest, kui tihked rinnad on. Mõnel ongi lodevad lontkõrvad valmis ja selliste litsumine millegi vahele muidugi probleeme ei põhjusta.
S
see on bisnes  /   09:57, 13. juuni 2016
kiiritus ja raha.
A
aga  /   21:25, 1. juuni 2016
kui silikoon rinnas. kas siis katki ei pressi? Seda pole mainitud.
D
djaval  /   15:49, 27. mai 2016
Nagu siin artiklis on ka öeldud on, pole see sugugi kindel meetod mis annab eksimatu diagnoosi. Samas on ka mõned uuringud näidanud, et uuringus osalenud kontrollkrupi naistel esines rinnavähki suuremal protsendil kui uuringus mitteosalenud kontrollkrupil. Vandenõuteooria sel teemal on, et kiirgus millega uuringut tehakse põhjustab ise kudede väärarengut. Aga seda asjast huvitatud meditsiiniringkond tavaliselt keeldub isegi arutama väitega ; see ei ole nii. Aga kes viitsib lugeda ja saab aru ka inglise keelest leiab kindlasti väga palju infot selle kohta. Ja samuti teiste (kiirgusvabade) kontrollimeetodite kohta. http://www.greenmedinfo.com/blog/fail-another-mammography-study-finds-they-dont-save-lives , http://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/mammograafia-tohusus-ja-turvalisus-on-kahtluse-all , http://www.greenmedinfo.com/blog/mammograms-linked-epidemic-misdiagnosed-cancers
M
Mees  /   19:00, 17. mai 2016
Ma läheks ka kui oleks mida plaadile panna. Kahjuks minu omad ei sobi ja vorsti nad ei taha.
Z
ziidiuss  /   12:24, 17. mai 2016
Otsige googlest pealkiri "Rinnavähi sõeluuringust ei ole kasu" ja rääkige siis edasi.
A
Anne  /   11:21, 17. mai 2016
Käisin umbes viis aastat tagasi sellel protseduuril ja mul ei olegi olnud elus valusamat kogemust, kui see. Oli valusamgi veel, kui sünnitus. Hakkasin selle ajal nutma. Vaadake pilte, missuguseks pannkoogiks litsutakse rind nende plaatide vahele.
A
ANNELE  /   12:23, 17. mai 2016
Oi issand jumal,kui hellik võib üks naisterahvasd olla! MA KÄIN SEAL IGA KAHE AASTA TAGANT JA EI ÜTLEKS, ET MIDAGI HULLU.
S
S.  /   23:03, 16. juuni 2016
Mina käisin ka uuringul Hiiul, kuna oli tükk rinnas ja tahtsin kontrollida. Ma olin siis 22. aastane. Noor meesarst oli, kes ütles: "No teeme siis IGAKS JUHUKS mammografia ka". Mul on see nii hästi meeles, kuna olin eelnevalt lugenud ja uurinud, et nii noorelt ei tehtagi üldse mammograafiat, kuna lihtsalt pole midagi sinna plaatide vahele pigistada veel. See, mis minuga seal tehti, oli ebainimlik. Mulle tehti nii kohutavalt haiget, et mul immitses verd rinnanibudest. Pärast seda veel 2 nädalat käisid sellised valujutid või sähvakud rindadest läbi. Kui nüüd 8 aastat hiljem jälle kontrolli läksin, seekord mitte Hiiule, kuna taaskord olid tükid, mis ei tahtnud ära kaduda ajaga, siis see arst ei suutnud seda uskuda, et nii noorelt üldse mammograafia tehti, ütles, et mammograafiasse ei saadeta niisama IGAKS JUHUKS, ilma mõjuva põhjuseta ja veel nii noorelt, kuna see võib väga halvasti mõjuda ja just soodustada nende halbade rakkude kasvama hakkamist vmt. Ma ei mäleta täpselt neid termineid, mida ta kasutas, aga oli väga selge, et see, mis minuga tehti 8 aastat tagasi, oli selle arsti jaoks väga suur üllatus. :(
T
tule  /   13:19, 24. juuni 2016
minu juurde, teen hellalt.
  /   22:31, 10. sept 2016
saad sedagi.

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis