8 kommentaari

  /   18:31, 17. dets 2017
Kuidas te siis seletate grupiviisilisi paranähtuste kogemisi, kui kõik on puhtalt individuaalne meelepete?
.
...  /   18:09, 17. dets 2017
Psihholoogid pole nüüd küll need spetsialistid, kes võiks panna ajukahjustustuse diagnoosi või uurida optikat. Mingu oma liistude juurde tagasi ja katsugu kõigepealt huligaanid musterpoisteks ümber veenda.
T
tõepoolest,  /   17:43, 17. dets 2017
ma olen ammu märganud et Toompea kummitused on ajukahjustustega.
G
Gees  /   17:16, 17. dets 2017
Naine, kes kunagi ei vingu, on alati mehega kõigis asjades nõus, kellele pole vähimalgi määral oluline mehe rahakott, kes ulatab teleka ise ees istuvale õlut, ei tee numbrit sellest kui mees sõpradega kauemaks kõrtsi jääb... Vot see on tõeline paranähtus!
.
...  /   18:16, 17. dets 2017
Toreda pildi maalisid mehest. Omal ajal näitas selliseid isegi telekas. Peeter Võsa ja tema patsiendid.
  /   18:22, 17. dets 2017
Selle paranähtuse nimi on suhtesõltlane, mitte naine. Kõige kummalisem on, et sisimas nad vihkavad nii ennast kui ka seda meest.
O
on  /   23:44, 17. dets 2017
see selline armastus, mis väärib küünlaid.
O
on  /   23:48, 17. dets 2017
kirjas, et psühholoogid usuvad- kui ei tea seletust, siis ikka usud aga paranähtusi pole vaja uskuda, neid on ka näha ja tunda ja kui keegi lihtsalt usub, siis tema asi mida usub aga, et näevad ja tunnevad need kel ajukahjustus mingil määral, siis ses suhtes küll need psühholoogid eksivad ja kahju kui nad ei tunne midagi ega märka midagi- teise dimensiooni seadused meil ei kehti aga küll mõjutavad seda dimensiooni elavate kaudu.

Päevatoimetaja

Silja Ratt
Telefon 51993733
silja.ratt@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis