41 kommentaari

M
Marika  /   08:36, 5. sept 2018
Jälle see inimeste soengu ja riietusele tähelepanu pööramine.Jätke järele!Siis imestate miks lapsed koolis üksteist narrivad.Naistelehe puhul ütlen küll,et ega lood,mis seal ilmusid ei vastanud kõik tõele.Aga,kui teine osapool ei soovi meediamulli sattuda,siis nii ongi.Ahto Kaasik oma taarausuga on näide sellest,et oma naise diagnoosidest ikka ei räägita meedia vahendusel.Kui elud ei sobi minnakse vaikselt lahku ilma suure kisa kärata.Seda soovitan kõigile ülejäänud eestlastele ka.Ja meedia väljaannet,kes selles osas eksib saab vastutusele võtta.Meil on hetkel kehtiv isiku- andmekaitse seadus.jah kurjategijate puhul võiks see olla avalik,aga ülejäänute puhul ei ole see siiski millegagi õigustatud.Mairi vanemad olid nõus tol ajal kohtusse pöörduma,aga Mairi vist ei soovinud seda.Imetlen,lihtsalt seda naist,kuidas ta jaksab,mõlemad vanemad on praeguseks hetkeks invaliidid.Võibolla,Mana veel aitab.Tean selle inimese lugu väga hästi ja sedagi,miks Mairi närvid üles ütlesid.Ahtol võiks häbi olla ja vähem valetada.Millal sa Mairi ees vabandad?Millal ajakirjandus vabandab?
  /   08:49, 31. aug 2018
see oli päris kole kuidas ta saateajal oma käsi seal väänas ei vaadanud seda saadet tundus et on närvis et oma käsipaigal ei suutnud hoida
A
aga  /   16:35, 31. aug 2018
päriskole onseda lugedaka
O
Oravapoju.  /   19:58, 30. aug 2018
Kurb,et Marii ei juhi enam seda saadet.
N
N55  /   19:35, 30. aug 2018
no küll kiidab end! No küll kiitleb...
Kaadritaguse toimetajana võis ta ju oma tööd tunda, aga ekraanile ei sobinud üldse, ei välimuselt, ei olemuselt. Enesest liiga heal arvamusel...
  /   21:16, 31. aug 2018
Tema hääl ei meeldinud.
A
ammugi  /   19:00, 30. aug 2018
oleksid pidanud kinga saama,reformikate hääletoru.
I
Ilma igasuguse eetikata  /   18:11, 30. aug 2018
Tõi saadetesse oma sõbrannade teemasid, mis ei vastanud tõele ja teenisid ärapanemise eesmärki. Tema puhul ajakirjanduseetikast rääkida on täielik nonsens ja sai selle, mis oli ära teeninud.
K
Kristiina  /   19:29, 31. aug 2018
Ei see polnud nii. Lust ei tea eetikast ja Loonemaa Holger ka mitte. Postimehe ära prügistanud täiesti...
V
Vanaema  /   14:08, 30. aug 2018
Ah see "Geenius", mis annab autoabi nõu, et kus on piilar ja mitu at. peab igas rehvis olema jne.!
A
Armuline Jumal-le  /   13:49, 30. aug 2018
Ei ela kõrvade vahel, vaid elab südames. Aga südant kahjuks suur osa inimesi ei kuula, vaid kuulab"kõrvade vahet"
M
ma  /   13:18, 30. aug 2018
võin eksida aga see proua intervjueeris Kadri Simsoni trammis. Super intervjuu!! Poliitik oli nagu pintsettide vahel ja lahkamine käis täiega. Vapustav asjalik ja TÕHUS. Küsimused esitati täpselt ja rahulikult . Muidu kiputakse asja ajama poliitikule soodalt ja sõbrannalikult kuid eelpoolmainitud intervjuu oli klass omaette.
S
See  /   13:30, 30. aug 2018
intervjuu oli vastikult ja kallutatult ründav. Hea mulje jättis Kadri Simson, kes tasakaalukaks jäi.
K
klass omaette  /   14:43, 30. aug 2018
oli see intervjuu ainult seetõttu, et jättis väga ebameeldiva mulje, nii et oleks kohe ise tahtnud Simsoni ees vabandada.
N
no  /   12:37, 30. aug 2018
poleks tasunud siis nii erapoolikult teemasid käsitleda. Ajakirjaniku asi pole poliitpropagandat teha ja inimesi õpetada, mis erakond hea, milline halb. teleajakirjanik peab olema saatejuhina apoliitiline!
T
Tollele,,no,,-le!  /   12:47, 30. aug 2018
Mida sa jahud ???Kus ta siis poliitiline oli?Vot nüüd,saab see saade olema lausa poliitiline,sest abikaasa on poliitik,Kärt on poliitik ja nüüd saab see saade,,õige kuue,,omale selga,kus kõik laused saavad olema poliitikute poolt sisseräägitud ja peale sunnitud.Marii oli inimene,kes rääkis asju nii,nagu nad olid ja see ei meeldinud paljudele ajukääbikutest poliitikutele,sest puudutas ju see saade ka neid väga tihti.Anvelt on aga teadagi kes!!!
N
nii  /   11:56, 30. aug 2018
Endine abikaasa, praegune abikaasa, tulevane abikaasa...
M
Mis krdi stiil?  /   11:13, 30. aug 2018
Tema riietumisstiil ja ka soeng ei kõlvanud üldse ekraanilt näha.
K
kas  /   13:35, 30. aug 2018
oleks pidanud patsid pähe kasvatama ja ilusasti kõrva taha panema?
Minu arvamus; oli kena ja stiilne! Kahju, et läks!
  /   21:18, 31. aug 2018
Mis stiilne? Enamasti mõjus ta riietus häirivalt ja kandja polnud selles kena.
  /   14:04, 30. aug 2018
Kelle maitse järgi ei kõlvanud? Sinu?
K
Kai  /   18:59, 30. aug 2018
Minule just meeldis.
M
Mileina Jõgi,Harjumaalt  /   10:28, 30. aug 2018
Ohh seda võimuvõitlust ja selleks-korraks laskus tume vari just Marii peale kahjuks.Oli väga hea saatejuht,alati vaatasin seda saadet.Miks nii juhtus,pole raske arvata,kui kuulata-vaadata,kes seda saadet nüüd juhtima hakkab!!!Anvelt!!!Ja kes on tema abikaasa??Siis pole raske lahti lasta endist saatejuhti.Eestis käivad asjad ikka poliitkanalit pidi!!Väga inetu ja ebaõiglane tegu!
L
lugeja  /   10:24, 30. aug 2018
On inimene ikka suurusehullustuses "elu sisse puhunud ajakirjanik" ?! Tõsi, töötas mõnda aega seal, aga mõne aja pärast pehmelt öeldes "paluti lahkuda"! Tema, nagu ka Katrini, lugusid oli piinlik vaadata.
A
anu  /   10:18, 30. aug 2018
tundmatu suurus
K
kui  /   13:37, 30. aug 2018
on piiratud silmaring, siis võib-olla!
W
www  /   09:06, 30. aug 2018
ma ütleks, et Karelli saated on sisukamad ja teravamad, teemad paremini lahti harutatud, kui võrrelda "lipulaeva" Pealtnägijaga.
K
Kaugel  /   13:28, 30. aug 2018
sellest! Lisaks olid ta saated selgelt kallutatud. Ajakirjanik ei tohi oma eelistusi välja näidata!
S
soovitus  /   09:04, 30. aug 2018
Kui inimene on ennast üles töötanud, siis tasuks mõelda ka tagala kindlustamisele. Saab ju oma teenust firmana müüa kellele tahes ja projektipõhiselt, mitte olla see, kellele jalaga ... pannakse.
Ü
Ületöötanud?  /   13:09, 30. aug 2018
Artikkel lugemata?
K
Kõmulaadne kuulujutt  /   08:49, 30. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   21:41, 30. aug 2018
Parim nali.
  /   08:36, 30. aug 2018
Katrin Lust tõdes Eesti Ekspressile antud intervjuus, et "Radarit" vedanud ajakirjanik Marii Karell keeldus koos temaga koolis noortele esinemast, kuna Lust on oma töös ebaeetiline.
P
paras  /   08:16, 30. aug 2018
totaalselt kallutatud lood ja nüüd nutt lahti
O
oh  /   17:10, 30. aug 2018
Jube, mis tasemel on need inimrsed, kes on iga hinna eest kuskile ajakirjandusse, eriti ekraanidele trüginud. Piiratud teadamistega egoistid. Ajakirjanikud ise närivad üksteise kallal ja peavad ennast "õiglasteks" ja teisi patuoinasteks. Tühised enesimetlejad on nad enamasti kõik, valmis enamasti teisele alati auku kaevama.
A
Armuline Jumal  /   08:04, 30. aug 2018
Ei liiguta tõesti "lillegi", sest on andnud inimesele vaba tahte ja millalgi saab näha, kuhu see välja viib
A
Armuline Jumal-le  /   10:16, 30. aug 2018
No liigutab, kui sa kangi tõmbad, sest ta elab ju su kõrvade vahel, see Jumal!
A
Armuline jumal.....  /   07:52, 30. aug 2018
Radar oli väga hambutu saade. Uurivast ajakirjandusest oli asi sama kaugel nagu Putin demokraatiast. Tõsine asjaarmastajate punt.
V
Vastupidi  /   08:35, 30. aug 2018
Radar oli küllaltki uuriv ja julge saade, eriti selle keskmisel perioodil.
Küllap seepärast selle juht rahulolematuks muutunud eliidi poolt lahti lastigi.
Samamoodi vabaneti Kukus tõerääkijast Mart Pukk'ist.
A
Armuline jumal....  /   10:23, 30. aug 2018
Radar ei uurinud midagi. Pigem tundis kurjategijatele kaasa. Võtame näiteks "Beebilõusta loo". Mehest tehti Radari abil õnnetu kannataja.
Ä
Ärge kurvastage  /   17:18, 30. aug 2018
Ja nüüd on "tõerääkija" sm. Pukk tuntud "tõerääkijate" erakonnas.
M
Marii tundub olevat  /   07:28, 30. aug 2018
Tubli ja toimekas.Selliseid tootajaid hoitakse.
I
inimkonnale  /   02:56, 30. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
M
mingi   /   04:43, 30. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis