9 kommentaari

T
toimib  /   13:48, 4. sept 2018
nüüd
Ü
ütle  /   20:22, 2. sept 2018
Madis, kas obene om ikki allen?
M
Mäletan  /   19:40, 2. sept 2018
Politsei oli ikka väga solvunud ja võttis asja väga isiklikult. See on väga hea näide sellest, et vahel on väike seaduserikkumine lausa vajalik, et suuremale probleemile tähelepanu tõmmata.
P
paljastuhnur  /   14:24, 2. sept 2018
Enda autot ei saa ärandada.
P
PP  /   11:36, 2. sept 2018
Neid ajakirjanduslikke eksperimente on olnud veelgi. Tuntuimad näiteks "Äripäeva" eksperiment, kuidas oli võimalik Äriregistri sekretärile altkäenaksu andes Firma kiiresti registeerida (tol ajal võttis see aega) või "Pealtnägija" varjatud jälgimine, kuidas praegune kohtunik Fred Fisker oma meesülemusega trallitab. Viimase juhtumi kohta algatati samuti kriminaalasi, mis mõne aja möödudes küll sumbus. https://www.ohtuleht.ee/132630/kriminaalasi-pealtnagija-vastu
I
ilus lugu  /   11:22, 2. sept 2018
Ajakirjanikud on toredad inimesed.Neil on säilinud huumori meel ja inimlikkus ja nad pole puuris.
Prokuratuur on aga nagu lõvide puur kuhu astudes kohe rünnatakse.
A
Alar1  /   11:12, 2. sept 2018
See, et Õhtuleht ei lase kommenteerida, ajab jälle lugejal harja punaseks!
A
Alar1  /   11:09, 2. sept 2018
Miks moderaator ei lase lugu kommenteerida? Politsei tegevusetust ei tohi kommenteerida?
J
Jah  /   13:13, 2. sept 2018
Nagu välja on kuulutatud pidi meil kehtima sõna ja arvamusvabadus , näed iga mees võib siin kirjutada ja arvata aga moderaatorid uurides seadust leidsid et seaduses pole ridagi sellest kas sinu arvamust või sõna üldse avaldama peab ! Seega arvame edasi oma rõõmuks

Päevatoimetaja

Silja Ratt
Telefon 51993733
silja.ratt@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis