25 kommentaari

  /   15:52, 10. sept 2018
Mulle alati meeldivad arvamused profaanidelt. Neis on midagi väga huvitavat, Ja see on: nad on väga enesekindlad ja usuvad ainult seda, mida reaalselt näevad. Muide nendele tarkadele väike lohutus. Universum ei pöörle mitte teie ümber,Vaid võibolla teid üldse ei ole olemaski. Mõelge selle peale enne kui klahve vajutate.
K
kas pole nii  /   09:47, 10. sept 2018
appi kiirustab aitama photoshop,
  /   11:00, 9. sept 2018
Foto kummistusest on tagurpidi. Pöörake 180 kraadi ehk siis peapealt jalge peale.
F
füüsika on huvitav  /   10:48, 9. sept 2018
Kui ise pole mitte kunagi taoliste asjadega kokku puutunud, siis tõepoolest tekivad kahtlused nende suhtes, kes väidavad, et on näinud. Aga mida teha siis, kui oled täiesti terve, kõik su sõbrad-tuttavad ka ei kahtles su mõistuses ja äkki puutud kokku millegi seletamatuga? Hakkad kahtlema oma mõistuses? See vist on tõesti lihtsaim viis asja seletada, selle asemel, et hakata nähtusele otsima teaduslikumat seletust. Muuseas, lugesin hiljuti kuskilt netist ühte nalja - kui sa koolis pole käinud füüsika ega keemia tundides, siis maailm on su jaoks täis imesid ja võlukunsti. Teisti öeldes, igasugused seletamatud asjad on tegelikult vajalike teadmiste puudumine.
  /   09:35, 11. sept 2018
Esimene kokkupuude peenmateriaalse maailmaga võibki olla päris tõsine, inimeste kirjeldused sellistest olukordadest viitavad tõsisele traumale, kui see ei lahene, võib kujuneda kõigi sümptomitega PTSD. Õnneks läbi interbeti on igasugu kogukonnad kättesaadavad, kus ei peeta sellise hetkelise nägemise avanemise pärast inimesi veel hulludeks. Psühhiaatritet saad kiire diagnoosi ja räige tabletiravi isegi siis, kui tervise üle otseselt ei kurda. Vähe on neid arste, kes eristavad seletamatut haigusest.
J
juhtus  /   17:56, 8. sept 2018
hämaras mõisahoones pildistamise ajal pool kaadrit korduvalt (ja erinevatest suundadest) justkui mõisa pööningul hämaras pildistamise ajal oli äkki pool kaadrit justkui kardina taga, katikuga kaetud, poolikud. Hiljem pilte vaadates olid kõik pildid kogu kaadri ulatuses korras,( vaid veidi mullikesi varem nähtamatul poolel, muidu kõik nähtav) . Ma pole ebausklik ega ülemäära arg aga pildistamise
lõpus tekkis äkki ei millestki suur paanika, jooksin kiiresti õue.
T
täheke  /   16:46, 8. sept 2018
Selliste jamajuttude jaoks peaks üks lasteleht võtta olema!
N
no  /   11:50, 8. sept 2018
ma võin pimedas ja odava digika või telefoniga tuhandeid selliseid "orbi ja vaimupilte" toota, pole probleemi.Ostku omale korralik fotokas ja varustus ning pildistagu siis neid "vaime", olen kindel, et siis ei jää neid ühtegi pildile.
V
Vaim  /   09:21, 8. sept 2018
Mina pildistasin keldris nõida.
P
pluuto  /   08:22, 8. sept 2018
mina küll pildil vaimu ei näe, ainult hallitanud seinu, osta korralik fotokas omale!
N
nii  /   06:41, 8. sept 2018
juhtub, kui jämejalas kohti ei jätku
M
mimm  /   00:30, 8. sept 2018
hakkame jah kõik hulluks minema :)
  /   09:40, 11. sept 2018
hullus ongi siis uus normaalsus, praegu kiputakse nagunii üle diagnoosima igasugu pisiasjadest tehakse haigus ja määratakse tabletid. Mõttetu värk, elma pead ikka enda hädadega koos, parem on kohaneda, välja töötada oma korrigeerivad mehhanismid koos tugisüsteemidega, toitumise korrigeerimisega jne.
K
Kalev  /   21:44, 7. sept 2018
See kummitus lõhnas ka või ?
R
RS2  /   10:46, 8. sept 2018
Ei hoopis kummituse pildistaja hakkas lõhnama, kui vaimu nägi. ;)
  /   09:43, 11. sept 2018
Kas sa tunned pildilt lõhna, et seda küsid? Mina ei eita seda võimalust, kuna mina tunnen maitset asjadel, mida tavaliselt suhu ei topita, aga mille nimetuses kajastub just see maitse.
K
Kalev  /   21:42, 7. sept 2018
Selfi oleks parem teinud ,siis usuks!
U
Urmas  /   20:13, 7. sept 2018
Ei oska selle nõia pildi kohta midagi arvata, aga kui naise sugulased oli teinud hingedepäeval surnuaias lähedase haual pilti, siis pildil oli hulgim orbisid ja ühe väikse tüdruku nägu. Jah, hajutatud, aga siiski selgelt arusaadav. Ei ole mingit põhjust arvata, et see pilt oleks olnud fotoshopitud.
I
Ilma teispoolsuse abita  /   02:45, 8. sept 2018
Nägin ühel matusetalitusel kadunukesest tehtud digifotod, kus tema avatud sarga ees seisid justkui hägusad inimkujud, kelledest ühe nägu oli äratuntav. Tegelikult olid need leinajad, kellede peale sähvatanud ere välklamp projekteeris mingil kombel nende kujutised sargas lamanu riietele ja muule taustale. Või oli see mitmekordne peegeldus: alul lahkunule, siis sealt seisjatele ja siis neilt taas lahkunule? Pildistati ärasaatjate kõrvalt ainult lahkunut. Fotoaparaat oli kallis profiaparaat. Vaimudega polnud mingit pistmist, aga millest on tingitud selline efekt pildistamisel välklambiga?
N
nõõ  /   19:45, 7. sept 2018
vähem kärpseseent maitsta
V
Väga võimalik et see on hing  /   19:36, 7. sept 2018
See on suure tõe näoline! Ta on sellesse ruumi kinni jäänud ja otsib rahu. See hing peab saama uute kehasse ehk siis uuele ringile.
  /   19:15, 7. sept 2018
Mis nõiad! Ostke netist geobox ja kõik saavad vaimudega suhelda, vahet pole kas oled lihtne inimene või selgeltnägija.
Õ
õllesõber  /   18:35, 7. sept 2018
kas mõni naine ei ole ka nõid?
J
jõudu modereerimisel!  /   17:48, 7. sept 2018
kõik naised on nõiad!
F
fff  /   17:42, 7. sept 2018
Ei usu !

Päevatoimetaja

Silja Ratt
Telefon 51993733
silja.ratt@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis