31 kommentaari

H
Heldur72  /   10:04, 11. sept 2018
Vana tõde, kohtunikega ei vaielda, punkt.
N
No  /   22:07, 10. sept 2018
Olgu ta siis mees ja mängigu meestega
Siis ka häda
jama see et sõimas kohtunikku vargaks
V
vana toriseja  /   21:59, 10. sept 2018
Teise seti lõpus hakkas tume pilv piksenooli pilduma ja müristama. See oli tahtlik tegu rikkumaks täielikult tõusva päikese teenitud võidurõõmu.
Määratud rahatrahv pole piisav. Mehi on sellise rikkumise eest karistatud kordi karmimalt.
M
MS  /   19:10, 10. sept 2018
Serena lihtsalt ei saanud aru, et tema jaoks on tennises - GAME OVER -
nüüd jahub mingist meeste ja naiste kohtlemise võrdsusest, ülbik selline.
Rikkus jaapanlanna võidurõõmu oma käitumisega ja sai 17 000 USD trahvi.
V
Vanamees  /   16:55, 10. sept 2018
Jälle mehed süüdi ,kuigi ise luulu !
  /   16:25, 10. sept 2018
Jah, võib ju arutleda, et mida halba siis teeb see, kui treener tribüünilt juhendab. Kuid see on teine teema. Reeglid ütlevad - treener ei tohi mängu ajal sportlast juhendada. Punkt. Samuti ütlevad reeglid, et kui treener seda reeglit eirab, vastutab/saab karistada sportlane. Punkt. Need on reeglid. Need reeglid on kõigile tennises võistlevatele sportlastele teada. Reeglid võviad meeldida, või mitte meeldida, kuid selles nad olematuks ei muutu.
S. Williamsi käitumist finaalis oli lihtsalt piinlik vaadata. Inimlikult saan aru, et ta tahtis võita ja kaotamine ajas tigedaks ja ikka on oma hädades lihtsam süüdistada teisi. Aga rääkida naiste õigustest ja "olen ema ja oma lapsele eeskujuks", kuidas sind taga kiustakse ning käituda ise sealjuures nii labaselt ja kohtunike sõimata.... Keegi kirjutas eile Postimehes väga õigesti: Serena suurim vaenlane on ta ise.
J
Jüri  /   17:29, 10. sept 2018
Jah, aga kui 100% seda ajast/arust täpselt formuleerimata reeglit ei järgita, siis on nõme seda US Openi finaalis äkki rakendama hakata!!! Sama, muide, tegid ka Osaka ja tema treener.
Jah, Serena muidugi tahtis võita, kuid samas oli ta ka ainuke, kes Naomit selle jama juures lohutas, et küsimus on ainult kohtuniku nõmeduses.
Ja lõpetuseks - mäng hakkas huvitavaks minema, sest selle jama alguseks oli teises setis seis praktiliselt juba 4:1 Serena eduks.
Oleks ehk tulnud veel huvitav finaal. Nõme kohtunik rikkus US Openi naiste finaali!!!
Minul läks üks õhtu tuksi ja olen tige, Serenal ilmselt pool aastat tõsist trenni.
W
W354GH  /   20:06, 10. sept 2018
Jalkas samuti iga mäng ei tõlgendata reegleid ühtemoodi. Korra vaadatakse läbi sõrmede teinekord mitte. Oluline, et ühel ja samal mängul kehtiksid mõlemale samad reeglid.
?
??  /   22:32, 10. sept 2018
Seda reeglit on ennegi rakendatud ja hoiatusi määratud. Ainus vahe on selles, et teised hoiatuse saanud ei ole ennast hoiatusest nii häirida lasknud ja jonnima hakanud. Serena oma hilisema käitumise ja tujutsemisega rikkus finaali ja ka Osaka jaoks võidurõõmu.
M
Mati  /   13:59, 11. sept 2018
Tõesta, et seda tegid Osaka ja tema treener ka. Hetkel on see ainult Williamsi treeneri jutt.
J
Jüri  /   15:10, 10. sept 2018
Kui tennises mingid reeglid ajast-arust (treener peab tribüünil istuma nagu puunukk?), siis üks-mis-kindel - suurturniiri finaal pole küll koht, kus seda alustada!!! Kogu jama algatas kohtunik ja tundub, et ettekavatsetult.
T
to Jüri  /   09:49, 11. sept 2018
Rahune maha oma Serena kaitsmisega. Kohtunik tegi kõik õigesti! Serena NÄGI mida treener näitas (kohtunikule ütles, et treener näitas pöidlad püsti märki) ja HAKKAS mängima vastavalt nendele märguannetele peale seda (tungis rohkem võrku ja võitis punkte). Ehk siis kukkuda kohtunikku sõimama mitu geimi hiljem, nõuda vabandust ja nimetada valetajaks... No andke andeks, ei ole tšempionit vääriv käitumine.
P
pallur   /   14:15, 10. sept 2018
Mis kuramus,ei kohelda võrdselt?! Auhinnaraha saavad võrdselt meestega ,aga mängivad "kolmest" parem,mehed aga "viiest" parem! Keda ei kohelda võrdselt???
A
Ants Tutt  /   13:57, 10. sept 2018
Kogu sellest ebameeldivast loost kumab välja selle tobeda mituu jätk. Fakt on see, et Williams käitus ebardlikult ja nõrgem oli ta oma vastasest ka. See feministlik jahumine meeste ja naiste võrdsusest enam ei aja isegi naerma, jätab lihtsalt täiesti külmaks.
S
Scaramanga  /   13:42, 10. sept 2018
...ameeriklanna vandus, et midagi sellist pole olnud "pole kunagi petnud, pigem kaotan".
Nojah, Muratoglu ütles ju pärast ise, et juhendas tõepoolest :)
Feministist ajakirjanik millegipärast seda "detaili" ei maini.
V
vana raššist ise  /   15:35, 10. sept 2018
siis tuleks treenerit karistada, et juhendas, kuigi ei tohi, mitte sportlane valetajaks tituleerida, kui sportlane ei näinud näiteks ja ütleb, et pole olnud. või tennises süütus presumtsioon ei kehtigi? kes otsustas, et serena valetas ja mille alusel?
Q
qerregre  /   16:13, 10. sept 2018
Sportlane palkab treeneri mitte vastupidi. Seega karistus õigustatud. Nüüd on sportlasel võimalik treener vallandada kui leiab, et ta kaotuses süüdi on.
S
Serena  /   16:43, 10. sept 2018
on ka varem sarnases situatsioonis valetanud.
K
keegi ütles  /   13:21, 10. sept 2018
et reketit võib lõhkuda aga reeglid nõuavad, et käest ära ei tohi visata, siis saab karistada.
M
muidugi pole võrdsust  /   12:45, 10. sept 2018
naine hüppab kaugust 6.90 ja tuleb olümpiavõitjaks kogu sära ja kuulsusega ,mees hüppab 6.90 ja teda ei mäleta mitte keegi,ta ei saaks sellise tulemusega isegi eesti meistrivõistlustel medalit.
J
just  /   15:36, 10. sept 2018
naine kannab, sünnitab ja imetab last, aga mees nimetab end samamoodi lapsevanemaks. kus siin võrdsus on?
M
Mõistmatu  /   16:19, 10. sept 2018
Et lapse sünnitamine on ka siis üks spordiala? Milleks kirjutada rumalusi? Siin käib väitlus sportlike saavutuste ebavõrdsuse üle.
M
Meeste tennistes on suuremad summad mängus. Leiba ja tsirkust..  /   12:45, 10. sept 2018
Naistelt oodatakse paremat käitumist kuna nad on emad. Nii lihtne see ongi. Kui isaste mängus möirgamisõigus ära keelata muutub see sama igavaks kui naiste mäng.
R
reku  /   12:25, 10. sept 2018
Kas mitte ei mänginud seal naised omavahel. Mis puutuvad siia mehed?
R
Refi agent  /   12:15, 10. sept 2018
Ei kohelda jah, meestel viis geimi, naistel ainult kolm. Viie geimi mängimisel läheks Williamsil raskeks! Kui vaadata Venemaa liiklusülbikuid, siis naised käituvad ülbemalt, nii ka spordis.
N
nõme reegel  /   12:10, 10. sept 2018
no mida saab nüüd treener käsi vehkides ikka õpetada, mida enne pole õpetanud, milleks seda keelata, kõigil ju treener platsi ääres, las vehivad. platsil mängib ikkagi ju mängija. hale selle eest karistada.
aga varsti on tennis ka rikutud, juba oligi neegruste finaal, vastik.
K
Kui  /   12:02, 10. sept 2018
Kui on tehtud võimalikuks mängu ajal treeneril oma sportlast õpetada, siis ei tohiks ka trahve määrata. Mehi ja naisi ei kohelda tõesti võrdselt. Seega peaksid naisvõistlejatel olema ka samast soost kohtunikud. Kala hakkab mädanema peast. Ehk siis kui ülemused pole tasemel, ei tohiks nad alluvaid trahvida. Või siis rumalate reeglite tegijaid tuleks samuti karistama hakata.
E
et siis  /   11:53, 10. sept 2018
WTA usub, et meeste ja naiste jne. See ei saa olla kellegi "usuküsimus". Faktid lauale ja asi selge. Kui fakte ei ole pöörduge kiriku poole seal tegeletakse usuküsimusega.
T
tennisevaataja  /   12:08, 10. sept 2018
mehed lõhuvad pidevalt reketeid.
M
Mnjah  /   13:33, 10. sept 2018
ja saavad ridamisi hoiatusi.
Mehed kaks korda samas mängus ei mööbelda, siis läheks punkt kaotsi.
T
tennisevaataja  /   15:38, 10. sept 2018
kas on keegi trahvi saanud meestest

Päevatoimetaja

Marvel Riik
Telefon 51993733
marvel.riik@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis