36 kommentaari

M
Minaise  /   08:46, 14. sept 2018
Ainuüksi õpikute kaal, mida peavad mu lapsed kaasas kandma igapäevaselt on mitu kilo üle normide. Kohutavad teeolud, ilmastikuolud ja raske seljakott... koolibussi vald ei võimalda, mõnisada meetrit jääb seadusest puudu... Seaduse järgi on ju ka koolikoti raskusele määratud kaalunormid aga see ei koti küll kedagi. Tulevikus siblivad ringi massiliselt kõverate jalgadega kõverselgasid.
  /   08:28, 14. sept 2018
ratas leiutati ju väga ammu
K
Kõikidele jahujatele ka meediale   /   19:08, 13. sept 2018
Öelge, miks tohib müüa koolikoti-ranitsa nimeall siis üldse üle 1 kg kotte kui on kergemaid ja teiseks peavad ju kotid rühti hoidma ? Koolitervishoiuga tegeleb terve kamp Eestis ametnikke, miks üldse tekib koolikoti ja raamatute ning vihikute raskusest probleem ning võimlemisriiete nõude(talvel peaks olema lühivorm ja ainult tunnis) raskusest , kokku . Igal kooliaastal, algab katkumine. Miks pole vastavad normatiivid ja keeldu reklaamida "menüü" mittesobilike vahenditega. Siia võib ka lisada haisvad värvipliiatsid jne.
E
ema  /   10:35, 13. sept 2018
Muide, vähemalt 2. klassis on nii töövihikud kui raamatud kahes osas, et kott ei oleks raske. Sügisel kasutatakse raamatu 1. osa, kevadel teist,. Nii et kirjastused mõtlevad laste peale küll.
E
ema  /   10:33, 13. sept 2018
Kindlasti oleks tulnud ära kaaluda ka tühi koolikott. Kõige kergem algkalsside ranits poes kaalub 800 gr, Jeva ja muud tegijad kotid on 1,3 või isegi rohkem.
M
mari  /   10:06, 13. sept 2018
Lapselaps läks sellel aastal esimese klassi ja oh üllatust koolikott on jube raske. Mitte koolikotti sees asjad, vaid lihtsalt koolikott. Koolikotis on ainult 1 õpik ja 3 töövihikut ning pinal. Soovitatakse ju tugevtatud seljaga ja laiade rihmadega jne. Keda siis noomima peaks kottide disainereid, tootjaid või kirjastajaid.
M
mmm  /   09:25, 13. sept 2018
Maast madalasta käib laste äpuks ja abituks tegelaseks kasvatamine ja siis pärast imestatakse, et nad täiskasvanueas hakkama ei saa.
M
Moderaator, mine kooli ja uuri ajalugu ja ole huumorimeelsem!  /   09:13, 13. sept 2018
Vaatame kuidas modereerid!
L
Lugeja  /   11:13, 12. sept 2018
Kus on lastekaitse?Seda probleemi on tõstatatud nii laste endi kui ka lastevanemate poolt juba hulk aastaid.Tulemus null.Hea on jaanalinnu kombel pista pea liiva alla ja lihtsalt niisama kulgeda!
Ä
Ähh  /   15:20, 12. sept 2018
Proua minister ei tea asjast midagi, tema viib/toob oma võsukesed kooli tööautoga.
V
vana  /   10:52, 12. sept 2018
kogu haridusministeerium mõneks päevaks nende kottidega tööle eks proovigu
J
JUHAN  /   04:04, 12. sept 2018
Minu noorusajal oli õppevahendeid rohkem ja koolikotid veelgi raskemad. Ning ei olnud mugavaid seljakotte, vaid mingid kõvad karongist ranitsad, Ebamugavad. Nii et enamasti kasutati ikka käekotti ja rasket portfelli tassiti enamasti ikka käe otsas. Ühele poole kõveras ning sõrmed kanged. Hiljem tulid välja ja n+muutusid moeasjadeks ka need ühe rihmaga õlakotid. Sõrmed said küll puhkust, kuid raske õlakoti tõttu tuli veelgi enam selga pinges hoida.
G
grr  /   21:09, 11. sept 2018
Kool ei saa midagi teha, raha on piiratud kogus, ei saa osta igale õpilasele kahte õpikut (koju ja kooli).
Mõni laps tassib tõesti kõiki asju igaks-juhuks kaasas, aga oletame, et enamus mitte. Ja kott ei sisalda raskeid õunu ja trenniriideid...
Järelikult on süüdi kirjastused, kes teevad rahulikult suure raske õpiku, selle asemel, et jaotada õpik vähemalt kaheks õhukeseks raamatuks. Samas kuluvad need kiiremini inetuks. . Üleöö seda ei muuda
Paraku on nii, et seadust täita pole võimalik. Vaidlus mõtetu. Punkt.
K
kui...  /   09:38, 13. sept 2018
...meie kooli juhtkond otsustas pikendada söögivahetunni 50-ne minutiliseks siis peale tunde ei jõua lapsed kes trennis käivad enam koju riideid-jalanõusi vahetama ja et kodus vahepeal süüa.Osa lapsi ei jõua ka bussi peale ja peavad ootama järgmist.Kõik tuleb kohe hommikul kaasa tassida ja karbiga väike eine,sest koju jõuab laps alles kl.kuueks.See tähendab et keegi ei mõtlegi sellele kuidas lastel kergem oleks.
J
just täna  /   19:50, 11. sept 2018
nägin Jõgeval haigla kohvikus olles, kuidas vastas asuvast koolist tulid saiakesi ostma nii 2-3 klassi poisid. Jumal küll, kui rasked kotid neil olid, mõnel isegi 2 tükki, üle kummagi õla. Paha oli vaadata.
J
jaagup  /   19:50, 11. sept 2018
Kuidas ma küll omal ajal ära ei surnud,tuleb vaid imestada ! Nüüd on vaid nutt ja hala,teeks äkki vaid kolm talve külakooli ja aitab,Buratiina käskis nutitelefonis istuda-sealt siis tarkus tuleb!
A
aga  /   19:29, 11. sept 2018
sellepärast kasvabki meil nii palju äpusid ja haigeid ja nõrku lapsi tänapäeval
.
...  /   18:08, 11. sept 2018
need on nii rasked, et mina vanem inimene seda ülesse maast tõsta rohkem kui momendiks ei jaksa, kõik need tunniplaani järele võetaksegi, töövihikud ja raamat on ju ühes aines,kuid aineid on päevas ju 7-8 tundi keskmiselt.
P
pole ju midagi imelikku  /   17:57, 11. sept 2018
kõik raamatud, vihikud tehakse ju sellest raskest paberist. Sotsialismi ajal tehti eranditult vanapaberist ja probleem polnud selline, kuigi siis oli raske koolikotte saada, mis vastanuks headele tingimustele. Seda enam on kummaline, et õpitakse vähem paberilt ja internetis suht palju asju, koolikott aga läinud raskemaks. Seega tulge maapeale ja lahake probleemi - tuleb kehtestada paberi kaal, millisest võivad õpikud olla, sest õpikud pole igikestvad vaid teatud perioodil uuenevad. Niisama lihtne ongi, kallid pubed
  /   17:02, 11. sept 2018
Ma ei saa aru kas tõesti on kohustus ,et peab nii ilusaid ja raskeid kotte ostma.
Käisin armsal heal arvutivaba veneajal koolis,mul kott küll nii raske ei olnud. Suuski polnud vaja kaasa vedad,need olid koolis kõikide jaoks olemas,uiske polnud ammugi vaja,vahetusjalanõud sügisel viisid kooli,keegi koju ei tassinud,kevadel võtsid kui vastu pidasid,kui ei pidanud,ostsid uued. Õpikud koolipoolt,algklassis ka vihikud tasuta.
K
Kulp  /   16:56, 11. sept 2018
Kogu sisu mahuks rahulikult ühte 300 grammisesse tahvlisse. Töövihikud ja õpikud võiks olla koolis eraldi kapis nagu mujal maailmas.
I
Isa  /   16:42, 11. sept 2018
Kas siis mõnd seaduseväänajat/juristi ei ole siin? Ja omal mõistust? KÕIK asjad, mis on üle normkaalu, võib kaasavõtmata jätta ja selle eest karistada ning seda ette heita EI TOHI!
Igasugused eeskirjad peavad olema kooskõlas ja teineteisega seotud! Aga vot just siin ongi auk- võtan aluseks mistahes ettenähtud normi- KAALU!
Jah, rumalust saab ära kasutada =)
E
Eee  /   16:22, 11. sept 2018
Mida hädaldate? Miks teete lastest sellised äpud? Lastele on vaja rohkem kohustusi ja vähem õiguseid.
Õ
õpetaja  /   15:43, 11. sept 2018
Kõige rohkem kaalub kott ise. Need väga ilusad kotid on väga rasked juba tühjana.
K
Kata  /   09:25, 13. sept 2018
Siis tuleb koolikott osta kerguse mitte ilu järgi.
M
Mis on su kommentaari mõte..?  /   15:36, 11. sept 2018
Praegu ei ole ju vanasti, kiviajal ei olnud muide suuski ja uiske ka, midagi muud ei pidanud tassima kui ainult kiva. Jutt käib sellest, et tegelikult peaks koolitöö saama tehtud koolis. Keegi meist ei võta ju tööd koju kaasa.
L
Lapsevanem  /   15:34, 11. sept 2018
Meil koolikotis pole küll midagi üleliigset aga kott on ikka raske kooliasjade all....Nii,et tähelepanek on väga vale
T
tegelikult  /   15:33, 11. sept 2018
on koolikott eluaeg raske olnud. Varem ei olnud seljakotte, tassiti seda raskust ühe käe otsas. Talvel veel suusad ja spordiriided.
N
nii ongi  /   16:26, 11. sept 2018
siis jõuab ka sõjaväes varustust tassida, muidugi kui ta sinna üldse kõlbabki.
T
tähelepanek  /   15:14, 11. sept 2018
Õpetage lastele koti pakkimist tunniplaani järgi ja mõtestatult. Kogu tavaari ei ole sugugi iga päev vaja, mis laps edasi-tagasi tassib. Nende igaksjuhuks tassijate kotid ongi need, mis rasked nagu kivid.
V
vaidlen  /   16:39, 11. sept 2018
vaidlen vastu. Mitte midagi üleliigset ja 4. klassi lapse koolikott kaalub ühel päeval nädalas 7 kg, sest tunniplaan on nii seatud, et kahjuks peavad sel päeval kõik õpikud ja töövihikud kaasas olema. Vb peaks pilgu heitma tunniplaani koostajate peale?
N
nii ongi  /   00:00, 12. sept 2018
ainult vajalikud asjad kaasas ja kott üle 7kg. ja mitte ühel päeval nädalas, vaid enamusel koolipäevadel. Minu püüe, et laps võtaks vajalikud õpikud pinginaabriga kahe peale (osad üks ja osad teine) jäi mõlema lapse puhul hüüdjaks hääleks kõrbes, ei tulnud kaasa ei õpetaja, teised lapsevanemad ega ka laps (mis siis kui pinginaaber unustab või puudub ja siis pole minul ka õpikut). Nii tarisidki kogu kraami kaasa kuni põhikooli lõpuni, lisaks veel õpimapid (osades ainetes õpetaja tahtis, et kogu vajalik materjal ka eeelnevatest aastatest oleks igas tunnis kaasas). Nüüd gümnaasiumis om suhtumine lapse poolt muretum ja endal ka kasvu ning jõudu rohkem.
T
Tõsi  /   09:45, 12. sept 2018
Kirjastused teevad kalleid ja raskeid õpikuid, sest see on nende tulu, haridusministeerium siia kätt vahele ei pane, kuigi peaks. Laste tervis, mida sõnades kaitstakse, pole tegelikult teema (see, miks noormeestel seljad kõverad, hakkab hiljem huvitama kaitseressursside ametit). Koolidel pole tõesti raha, et osta nii palju õpikuid, et neid ei peaks koju tassima. Õpikud õpikuteks, kuid kohutavalt rasked on ka töövihikud. Õpetajad võiksid tõesti korraldada asja nii, et õpikuid-töövihikuid ei peaks koju kaasa vedama, see oleks küll võimalik. KUID, koduste ülesannete andmine muutuks siis pea võimatuks ja seda eesti õpetajad küll lubada ei saa..
S
seda on õudne  /   15:08, 11. sept 2018
vaadata,kuidas väikesed,peenikesed ,lapsukesed käivad veeämbri raskuste koolikottidega ringi.
I
isa  /   15:01, 11. sept 2018
see ju meie haridus süsteem.ega nemad täeotsas ega seljas tassi midagi.nendal on ju autod ja suur palk
N
nutisõltlastel  /   14:42, 11. sept 2018
peab ju ometi mingisugune treeningu võimalus olema.

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis